張先生訴稱，由于物業公司對小區管理不當造成其受傷，故要求物業公司賠償醫療費4060.1元，誤工費10000元，護理費6000元，精神損失費5000元，營養費3000元，訴訟費由物業公司負擔。

  物業公司辯稱，事發當日下午5點左右，公司只有兩名值班人員，雖然及時去關窗戶，但由于人手不夠，大風還是將樓道的玻璃吹落，砸到張先生。公司對于玻璃砸傷人的事實認可，但張先生受傷是因大風造成的，張先生要求的誤工費、護理費、精神損失費過高，只同意賠償合理的損失。

  法院經審理查明，2013年7月4日，因刮大風，物業公司管理的小區住宅樓內14層電梯間的玻璃被吹落，將張先生砸傷。張先生經北京積水潭醫院診斷為：右手中環指伸肌腱斷裂。張先生因此花費醫療費3828.1元，交通費541元。該醫院為其出具休假證明兩份，自2013年7月4日起全休兩個月。張先生提交其公司出具的收入證明，證明其每月工資3200元，午餐補助400元，交通補助100元，話費補助100元，共計3800元。張先生未就營養費、護理費向法院出具證據。

  法院經審理認為，物業公司作為小區的物業管理者，對小區樓道的窗戶負有管理的責任，出現大風等強對流天氣時，物業公司應及時關閉樓道特別是高層樓道窗戶。但由于樓道窗戶未及時關閉，被大風吹落，將張先生砸傷，物業公司應對張先生負有賠償責任，現張先生要求醫療費、交通費的訴訟請求，法院支持。關于誤工費用，應根據受害人的誤工時間和收入狀況確定，張先生因傷誤工兩個月，其收入為3800元，故物業公司應向其支付誤工費7600元。關于營養費，因張先生未向法院提供證明，法院考慮其傷情，酌情賠償其500元。關于護理費用，張先生未向法院提供證據，故不予支持。張先生要求賠償精神撫慰金的訴訟請求，缺乏法律依據，法院不予支持。最終，法院作出上述判決。